清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個(gè)健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級(jí)人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動(dòng)案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營造全市民營企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
登記注冊(cè)域名不得侵害他人在先權(quán)利
風(fēng)險(xiǎn)提示
隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子商務(wù)的日益發(fā)展，越來越多的組織或個(gè)人通過注冊(cè)成立公司或以個(gè)人名義將他人商標(biāo)、字號(hào)搶注為域名，并通過域名建立網(wǎng)站，進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)活動(dòng)。但是未經(jīng)權(quán)利人許可，使用與權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)的網(wǎng)絡(luò)域名，足以造成相關(guān)公眾誤認(rèn)，又無相關(guān)證據(jù)證實(shí)其使用該網(wǎng)絡(luò)域名具有合理性理由的，構(gòu)成對(duì)權(quán)利人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。
典型案例
原告系在波蘭共和國依法注冊(cè)成立的有限責(zé)任公司，2011年3月24日，中國國家工商行政管理總局商標(biāo)局出具了商標(biāo)注冊(cè)證明，證明原告是中國境內(nèi)TATUUM注冊(cè)商標(biāo)的合法持有人。2011年，原告發(fā)現(xiàn)被告在“阿里巴巴”網(wǎng)站上使用http://tatuum.cn.alibaba.com/二級(jí)域名對(duì)其公司進(jìn)行宣傳。在該二級(jí)域名中，被告使用了“tatuum”作為與他人區(qū)分的關(guān)鍵詞，同時(shí)在該二級(jí)域名的網(wǎng)頁中使用“Tatuum，your best choice”(Tatuum，您最佳的選擇)的廣告語進(jìn)行宣傳。后在www.sunshine-garments.net/about-us.html網(wǎng)頁中，原告發(fā)現(xiàn)被告在其公司簡介中聲稱其生產(chǎn)的產(chǎn)品品牌為“Tatuum”。目前，在上述網(wǎng)站中，被告仍在繼續(xù)使用上述域名及宣傳用語，其目的在于通過該域名進(jìn)行交易，并且使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤解，更進(jìn)一步相信被告是TATUUM商標(biāo)的所有權(quán)人。被告在http://www.sunshine-garments.net/about-us.html網(wǎng)頁中更加明確表述了其系“Tatuum”商標(biāo)商品的生產(chǎn)者，并提供銷售。原告認(rèn)為，被告的上述行為侵犯了原告涉案商標(biāo)的專用權(quán)，故提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，原告系商標(biāo)TATUUM的專用權(quán)人，享有商標(biāo)專用權(quán)。被告未經(jīng)原告許可，在其對(duì)外宣傳的網(wǎng)站中，采用了與原告注冊(cè)商標(biāo)相同字母的“tatuum”為其網(wǎng)址區(qū)別域名，并以“Tatuum，您最佳的選擇”進(jìn)行廣告宣傳，同時(shí)被告對(duì)外宣傳銷售的同樣也是服裝，雖然原告未提供證據(jù)證明被告在商品上使用“TATUUM”商標(biāo)，但其均以“tatuum”區(qū)別域名及網(wǎng)頁宣傳，容易使相關(guān)公眾相信被告生產(chǎn)、銷售的服裝品牌就是TATUUM，故被告的該行為侵害了原告TATUUM商標(biāo)的專用權(quán)。被告認(rèn)為其使用的是商標(biāo)，因無法打印中間的圖形，故采用字母UU代替，無主觀惡意的意見，依據(jù)不足。被告侵害了原告的商標(biāo)專用權(quán)，法院對(duì)原告要求被告立即停止侵權(quán)的訴訟請(qǐng)求予以支持，并酌情判決被告賠償原告2萬元。
宣判后，雙方當(dāng)事人均未提起上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生效力。
相關(guān)法條
《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第三項(xiàng)
下列行為屬于商標(biāo)法第五十七第（七）項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：
（三）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名，并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。
| 
