清廉民企建設(shè)是清廉嘉興建設(shè)的重要單元，是工商聯(lián)服務(wù)“兩個(gè)健康”的重要內(nèi)容。為縱深推進(jìn)我市清廉民企建設(shè)，嘉興市工商聯(lián)與嘉興市中級(jí)人民法院等合作，推出“清廉合規(guī)微課堂”，挖掘企業(yè)清廉建設(shè)的生動(dòng)案例，提醒企業(yè)清廉建設(shè)的關(guān)注要點(diǎn)，將清廉理念傳遞給企業(yè)，營(yíng)造全市民營(yíng)企業(yè)“清立企•廉興業(yè)”的良好氛圍。
公司對(duì)外提供擔(dān)保
擔(dān)保制度對(duì)促進(jìn)資金融通和商品流通，保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)，具有重大意義。公司作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)主要商事主體，在日常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中對(duì)外提供擔(dān)保或接受其他公司提供的擔(dān)保均十分常見(jiàn)。但實(shí)踐中，公司作為債權(quán)人，在接收其他公司擔(dān)保時(shí)，因疏于審查導(dǎo)致?lián)o(wú)效致使債權(quán)不能兌現(xiàn)的情形十分常見(jiàn)。
風(fēng)險(xiǎn)提示
1.企業(yè)作為債權(quán)人，在接受其他公司提供擔(dān)保時(shí)，應(yīng)嚴(yán)格履行必要的形式審查義務(wù)，尤其審查公司是否提供了股東會(huì)決議或者董事會(huì)決議以及決議的真實(shí)性，確保公司擔(dān)保合法有效，才能充分保障企業(yè)的債權(quán)順利實(shí)現(xiàn)，降低法律風(fēng)險(xiǎn)。
2.企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)內(nèi)部控制，建立及完善對(duì)外擔(dān)保制度、流程、檢查、監(jiān)督等內(nèi)控機(jī)制，加強(qiáng)授權(quán)管理，嚴(yán)格防控對(duì)關(guān)鍵人員或崗位的授權(quán)。同時(shí)在公司章程中明確約定公司對(duì)外擔(dān)保的決議機(jī)構(gòu)、擔(dān)保數(shù)額等約束企業(yè)法定代表人、高級(jí)管理人員或負(fù)責(zé)人的對(duì)外擔(dān)保行為。
典型案例
2019年4月，乙公司因資金周轉(zhuǎn)向甲某借款300萬(wàn)元并簽訂《借款合同》，該合同約定借款期限自2019年4月24日至2019年7月23日，借款利息為年息24%；保證人承擔(dān)連帶保證責(zé)任。乙公司法定代表人在借款人處加蓋乙公司公章，丙公司財(cái)務(wù)在保證人處加蓋丙公司公章。借款到期后，乙公司未還款，甲某起訴請(qǐng)求乙公司歸還借款及利息等、丙公司就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，甲某訴請(qǐng)乙公司還款并支付利息并承擔(dān)相關(guān)訴訟費(fèi)用，有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)予支持。甲某僅證明丙公司財(cái)務(wù)在借條保證人處蓋章，未能舉證丙公司提供擔(dān)保事項(xiàng)經(jīng)過(guò)了該公司股東會(huì)決議，《借款合同》也未經(jīng)過(guò)持股比例所占三分之二以上表決權(quán)股東的簽字，難以認(rèn)定甲某盡到了形式審查義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定擔(dān)保無(wú)效。就擔(dān)保無(wú)效后的民事責(zé)任而言，丙公司未經(jīng)公司機(jī)關(guān)決議即加蓋公章，又自認(rèn)公司公章長(zhǎng)期存放于丙公司財(cái)務(wù)處，存在管理不當(dāng)?shù)倪^(guò)錯(cuò)責(zé)任，其應(yīng)就因擔(dān)保條款無(wú)效導(dǎo)致甲某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。同時(shí)甲某對(duì)擔(dān)保條款無(wú)效也負(fù)有審查不嚴(yán)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任，雙方過(guò)錯(cuò)程度相當(dāng)，故判決丙公司承擔(dān)賠償責(zé)任的范圍為乙公司不能清償部分的二分之一。
相關(guān)法條
《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零四條
【越權(quán)訂立的合同效力】法人的法定代表人或者非法人組織的負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限外，該代表行為有效，訂立的合同對(duì)法人或者非法人組織發(fā)生效力。
《中華人民共和國(guó)公司法》第十六條
【公司擔(dān)保】公司向其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保，依照公司章程的規(guī)定，由董事會(huì)或者股東會(huì)、股東大會(huì)決議；公司章程對(duì)投資或者擔(dān)保的總額及單項(xiàng)投資或者擔(dān)保的數(shù)額有限額規(guī)定的，不得超過(guò)規(guī)定的限額。
公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)決議。
前款規(guī)定的股東或者受前款規(guī)定的實(shí)際控制人支配的股東，不得參加前款規(guī)定事項(xiàng)的表決。該項(xiàng)表決由出席會(huì)議的其他股東所持表決權(quán)的過(guò)半數(shù)通過(guò)。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第八條
有下列情形之一，公司以其未依照公司法關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保的規(guī)定作出決議為由主張不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持：
（一）金融機(jī)構(gòu)開(kāi)立保函或者擔(dān)保公司提供擔(dān)保；
（二）公司為其全資子公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)提供擔(dān)保；
（三）擔(dān)保合同系由單獨(dú)或者共同持有公司三分之二以上對(duì)擔(dān)保事項(xiàng)有表決權(quán)的股東簽字同意。
上市公司對(duì)外提供擔(dān)保，不適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第九條
相對(duì)人根據(jù)上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔(dān)保合同， 相對(duì)人主張擔(dān)保合同對(duì)上市公司發(fā)生效力，并由上市公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
相對(duì)人未根據(jù)上市公司公開(kāi)披露的關(guān)于擔(dān)保事項(xiàng)已經(jīng)董事會(huì)或者股東大會(huì)決議通過(guò)的信息，與上市公司訂立擔(dān)保合同，上市公司主張擔(dān)保合同對(duì)其不發(fā)生效力，且不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任或者賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
相對(duì)人與上市公司已公開(kāi)披露的控股子公司訂立的擔(dān)保合同，或者相對(duì)人與股票在國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的其他全國(guó)性證券交易場(chǎng)所交易的公司訂立的擔(dān)保合同，適用前兩款規(guī)定。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉有關(guān)擔(dān)保制度的解釋》第十條
一人有限責(zé)任公司為其股東提供擔(dān)保，公司以違反公司法關(guān)于公司對(duì)外擔(dān)保決議程序的規(guī)定為由主張不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的，人民法院不予支持。公司因承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任導(dǎo)致無(wú)法清償其他債務(wù)，提供擔(dān)保時(shí)的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于自己的財(cái)產(chǎn)，其他債權(quán)人請(qǐng)求該股東承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》第19條
【無(wú)須機(jī)關(guān)決議的例外情況】存在下列情形的，即便債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道沒(méi)有公司機(jī)關(guān)決議，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定擔(dān)保合同符合公司的真實(shí)意思表示，合同有效：
（1）公司是以為他人提供擔(dān)保為主營(yíng)業(yè)務(wù)的擔(dān)保公司，或者是開(kāi)展保函業(yè)務(wù)的銀行或者非銀行金融機(jī)構(gòu)；
（2）公司為其直接或者間接控制的公司開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)向債權(quán)人提供擔(dān)保；
（3）公司與主債務(wù)人之間存在相互擔(dān)保等商業(yè)合作關(guān)系；
（4）擔(dān)保合同系由單獨(dú)或者共同持有公司三分之二以上有表決權(quán)的股東簽字同意。
| 
